Blå valgsejr vil betyde kraftigt reduceret DR

Liberal Alliance mener, at DR har svigtet sin kerneopgave: at levere public service-indhold. Og når vi er forbi folketingsvalget, skal der skæres til benet.

Altså hvis det står til partiet, der lige nu ser ud til at blive den største aktør i den borgerlige blok, og hvis formand Alex Vanopslagh i så tilfælde er kandidat til statsministerposten.

”De dele af det nuværende DR, der kan klare sig på markedsvilkår, skal udskilles og lægges bag betalingsmur. Og det er størstedelen af DR’s indhold. Det er indhold, der ikke skiller sig ud fra TV 2’s eller andre kanalers,” siger Liberal Alliances kulturordfører, 44-årige Katrine Daugaard, til Ekko.

Står det til Liberal Alliance, skal de cirka 3,7 milliarder kroner, der i dag bruges på DR, reduceres til 1,5 milliarder kroner. En besparelse på 2.2 milliarder kroner.

Og de resterende 1,5 milliarder kroner skal bruges på at udbyde reelt og snævert public service-indhold via tre tv-kanaler og de ti radiokanaler, vi i dag kender som P4.

Liberal Alliance mener, at DR er gået i stå og løser opgaven helt forkert.

”DR er blevet for magelige, og fokus på kerneopgaven er gået fløjten,” siger Katrine Daugaard.

Hun fremhæver DR’s nye plan, hvor der står, at ”DR vil prioritere musik, kultur og sport som samlingspunkter, der samler danskerne”. Hertil siger hun:

”Men DR skal ikke samle Danmark om Bagedysten og sportsbegivenheder. Det kan de gøre med Anders Agger eller de historiske dramadokumentarer, som de laver så flot. Det er jo i høj grad det kommercielle stof, der samler Danmark, ikke public service-programmerne. Hvis alt kaldes public service, mister ordet dets betydning.”

”Alle producenter kan jo lave indhold, der samler Danmark. Og TV 2 (finansieret af reklamer og abonnementer, red.) gør det allerede og er bedre til det end DR. TV 2 kan endda tjene penge på det. Hvorfor skal vi så bruge skatteborgernes penge på det? Det skal stoppe!”

Fire milliarder kørt ind på paller
Et gennemgående element i Liberal Alliances plan er, at DR skal drives efter et meget snævrere public service-begreb end i dag.

”Vi vil ind til benet af public service. Det er den helt snævre public service, der ikke kan klare sig på markedsvilkår. De programmer, vi giver hinanden i forhold til dannelse og kultur.”

– Kan du være mere konkret?

”Det er for eksempel de store filmiske programmer om Grundtvig, programmer, der nærmest bliver undervisning. Dronninger og konger og vores fælles historie. Det er også grønlandske og færøske nyheder.”

”Grønlandske nyheder bliver sendt på den private kanal dk4 i dag. Det er jo en total falliterklæring for DR. dk4 bringer rigtigt meget stof, der er mere snævert public service end det meste af det, DR bringer. Dér kunne DR lære noget, selv om dk4 selvfølgelig ikke har DR’s kvalitet. Men det er selvfølgelig også nemmere at få det til at se professionelt ud, når man får knap fire milliarder kroner kørt ind på paller hvert år,” siger Katrine Daugaard.

Hun mener i det hele taget, at DR har tabt vildskaben og kreativiteten på grund af de mange ledelseslag, som hun noterer, at den nye bestyrelse er i gang med at rydde op i.

”DR er en mastodont. Der er så mange ledere, at selv ansatte i DR ikke ved, hvem der bestemmer,” sammenfatter hun.

Inden 100 dage
Og det kan komme til at gå stærkt.

Slankningen skal sættes i gang inden de første 100 dage efter regeringsoverdragelsen. Det fremgår af et fælles katalog fra Liberal Alliance, Konservative, Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne under den samlede betegnelse ”Borgerligt Konvent”.

”Der skal laves en plan for et slankere DR, der fokuserer på kerneopgaverne,” lyder det således samstemmende fra de fire partier i udspillet.

Katrine Daugaard understreger, at det ikke bare er en skarp markering på grund af valget.

”Vi har i den borgerlige opposition fundet 50 forslag, som vi er enige om at effektuere på de første 100 dage, skulle vi komme i regering. Et af dem er, at DR skal slankes,” siger hun.

Næppe alle borgerlige partier vil skære lige så hårdt som Liberal Alliance, men alle er med på at sætte bevillingen til DR ned.

”Jeg tror ikke, at vores udspil bliver vedtaget, som det ligger. Men det gør heller ikke noget. Vi skal have sat gang i den debat og vise danskerne, at det kan gøres anderledes, og at vi tør være visionære.” siger Katrine Daugaard, der selv er uddannet musiker og har tæt kontakt til kulturlivet.

Fantasiløs lighed
I dag er alle danskere tvunget til at betale til DR via skatten. Det skal der sættes en stopper for, mener Liberal Alliance.

”Borgerne skal – modsat i dag – kunne fravælge DR, ligesom vi kender det på TV 2,” siger Katrine Daugaard.

Indhold fra DR skal lægges bag betalingsmur, mener Liberal Alliance.

”Men de tre tv-kanaler, som så sendes i udbud, og som DR også vil kunne byde på, skal ligge frit tilgængeligt for alle danskere, ligesom DR’s bagkatalog også skal være det. Det har vi jo allerede betalt for.”

Public service skal ifølge Liberal Alliance fremover leveres gennem private aktører, der byder ind på en eller flere af følgende områder:

– nyheder, samfund og debat (primært fokus: live-tv og -radio)
– kultur, historie og drama (primært fokus: tv og radio)
– børn og unge (primært fokus: tv)
– ti regionale stationer (primært fokus: live-radio)

Liberal Alliance savner større forskellighed i DR’s nuværende regionale radiokanaler.

”I dag fremstår DR’s regionale kanaler næsten identiske på tværs af landet. Det er fantasiløst. Det kunne være spændende med vidt forskellige aktører,” siger kulturordføreren.

Liberal Alliance mener, at et privatiseret DR skal kunne byde på de tre tv-stationer, som partiet mener, der skal være i public servicetilbuddet.

”De dygtige mennesker i DR, som vi har til at lave børne-tv, kan gå sammen og byde ind på den kanal. Det kunne også være, at nogle af de dygtige børnefilmproducenter, vi har i Danmark, kunne været interesseret. Men det er da bestemt også tænkeligt, at DR, som jo laver forrygende børne-tv, rent faktisk ville vinde dette udbud.”

I det hele taget er det nicherne og dybden, DR skal dyrke i fremtiden, mener Liberal Alliance.

”DR skal lave graverjournalistik. Alt det dyre, som de private har svært ved at lave,” siger hun og understreger, at DR har forsømt at påtage sig oplagte public service-opgaver.

”Det er en kæmpe fadæse, at TV 2 News er skabt af TV 2 og ikke DR. DR har simpelthen sovet i timen.”

Nedtælling til valget
Ligesom det er uvist, om der bliver et borgerligt flertal efter valget, er det også usikkert, hvor stor besparelsen for DR bliver.

”Men hvis det står det til os, skal det være ganske meget,” siger Katrine Daugaard.

”I dag udkonkurrerer staten blandt andet de private dagblade. Det fremgår jo af DR’s egne fortrinlige medieanalyser. Dagbladene fylder uhyggeligt lidt i det samlede billede – også dem, der tjener penge. Og hvorfor købe abonnement på Politiken, når DR laver en flot og gratis onlineavis? DR skal ganske enkelt rammesættes meget hårdere. Ellers har vi ikke dagblade i nær fremtid,” siger Katrine Daugaard.

”Der er i den tid, vi lever i, ingen grund til, at have en dyr statsradiofoni. Vi kan jo i dag få gode, saglige nyheder fra mange dygtige og lødige danske medier.”

Hun mener, hele den nuværende DR-konstruktion har politisk slagside.

”Når den nuværende SVM-regering, der er tilhænger af et stort statsligt DR, vil have en medieombudsmand, lugter det af, at politikerne vil have kontrol over medierne og stoppe journalister, der laver journalistik om politikerne. Men journalister skal jo kontrollere politikerne. Alt andet er jo den rene kommunisme.”

– Det er hårde ord!

”Ja, men det er jo nærmest kommunistisk. Først at afsætte så mange milliarder kroner til et statsejet, venstredrejet medie og så bagefter ville styre indholdet på de andre medier ved at kunne begrænse dem gennem en medieombudsmand. Det er kommunistisk tankegods og ikke en fri nation værdigt.”