Beskyldt for at smykke sig med lånte fjer

Tine Fischer har haft en bemærkelsesværdig karriere – fra Cph:Dox, der i dag regnes for en af verdens førende dokumentarfestivaler, over posten som rektor på Den Danske Filmskole til den absolutte toppost i dansk film: direktør for Det Danske Filminstitut.

Nu bliver hun imidlertid mødt af alvorlige beskyldninger om at have smykket sig med lånte fjer. Kritikken kommer fra Kim Foss, direktør for den københavnske arthouse-biograf Grand Teatret og distributøren Camera Film.

Sammen med den tidligere festivalproducer Andreas Steinmann anklager Foss hende for at have omskrevet historien om Cph:Dox’ tilblivelse, så hendes egen rolle fremstår mere central.

Tine Fischer ”er ikke og har aldrig været stifter af Cph:Dox – hverken helt, halvt eller kvart”, skriver Foss og Steinmann i en kronik i Politiken.

Da Ekko i #98 fra 2025 lavede et stort portrætinterview med Tine Fischer, skrev vi, at hun blev ”headhuntet som kunstnerisk programchef ved den nystartede dokumentarfilmfestival Cph:Dox i 2003. Snart fik hun det fulde ansvar og blev festivalens ansigt udadtil”.

Politiken skriver, at Tine Fischer på sin Linkedin-side har krediteret sig som stifter af Cph:Dox sammen med Kim Foss og Andreas Steinmann. Også på Filminstituttets hjemmeside står der, at hun var med til at grundlægge festivalen.

Kronikørerne siger til Politiken, at Tine Fischer har æren af at gøre festivalen til en stor, international succes. Men de mener, at hun bevidst har forsøgt at skrive dem ud af historien for at selv at sole sig i succesen.

De vil med kronikken ”tage vores egen historie tilbage, for den har Tine dokumentarbart stjålet fra os. Det, som vi er allermest rasende på Tine over, er faktisk, at hun er ved at fastholde sine mange falske historier, tvinger os til at larme,” skriver Kim Foss til Politiken.

Den sande fortælling
I deres kronik fremfører Kim Foss og Andreas Steinmann, hvad de betragter som den ”100 procent sande fortælling om etableringen af Cph:Dox”.

Fortællingen starter, da de to herrer i slutningen af 1990’erne beslutter at lave et særskilt dokumentarfilmprogram på NatFilm Festivalen i 2002. Trods beskeden publikumsinteresse besluttede de at stifte en regulær søsterfestival året efter, blandt andet inspireret af Michael Moores succes med dokumentaren Bowling for Columbine.

I de fem år, Foss og Steinmann drev festivalen, tog de ikke imod løn fra festivalen, og de skriver, at det var dem, der fandt på navnet Cph:Dox.

Tine Fischer blev til den første festival i 2003 ansat som programlægger i tre måneder – udlånt fra Cinemateket, hvor hun arbejdede til hverdag. Året efter var hun på samme måde tilknyttet i en kort periode.

Op til festivalens tredje udgave i 2005 blev Tine Fischer ansat i Andreas Steinmanns selskab Verden Rundt, som formelt drev festivalen.

I 2008 forlod Steinmann og Foss festivalen i forbindelse med, at Cph:Dox og NatFilm blev lagt sammen med Copenhagen International Film Festival og Buster i Fonden De Københavnske Filmfestivaler.

I den forbindelse skrev Kim Foss en nekrolog over NatFilm i Ekko:

”Med Tine Fischer ved roret har den blot fem år gamle Cph:Dox faktisk arbejdet sig op til at ikke kun at være den næstbedst sælgende festival i Danmark (efter NatFilm Festivalen), men også et internationalt forbillede ud i innovation, inspiration og evnen til at tænke på tværs af genrerne.”

Direktør før ansættelse
I den nye kronik i Politiken skriver Foss og Andreas Steinmann, at Tine Fischer først blev ansat som leder af Cph:Dox i 2008. Også her roser de hende for at have videreudviklet festivalen til en af verdens største og bedste dokumentarfilmfestivaler.

”Den præstation skal hun have al tænkelig credit for. Og det har hun også, fuldt fortjent, fået,” skriver de.

De finder det dog problematisk, at Tine Fischer siden har påstået, at hun har ledet festivalen fra begyndelsen. Da hun blev rektor for Den Danske Filmskole i 2021, lød det i pressemeddelelsen, at hun var direktør for Cph:Dox siden 2003.

”Det vil sige, at hun – i egen selvforståelse – var direktør for festivalen flere år før Andreas (firmaets direktør, hvis der var nogen) underskrev hendes ansættelseskontrakt,” skriver kronikørerne.

Jeg tog faklen
Tine Fischer har tidligere fortalt Ekko, at hun i 2002 blev ringet op af Natsværmerfonden, der stod bag NatFilm Festivalen og spurgt, om hun ville bygge festivalen op. Og at hun fra den første dag tog faklen.

I et svar til Politiken, som Ekko har fået tilsendt af Filminstituttet, skriver Tine Fischer:

”Den korte version af historien er, at jeg har stået centralt i at bygge Cph:Dox op fra dag ét, tilbage i 2002, og at jeg har ledet festivalen, indtil jeg forlod den i 2021 for at blive rektor på Den Danske Filmskole. Det er på den baggrund, jeg betragter mig som én af grundlæggerne af festivalen.”

”Jeg fik faklen og har siden den dag, brugt store mængder af mine vågne timer på at bygge lige præcis den festival, som jeg brændte så enormt for. Som i en enhver start-up har det krævet dage, nætter, ferier. De første år uden nogen særlig løn, men med dobbelt job, for overhovedet at kunne løbe en festival i gang uden et stærkt økonomisk fundament.”

Tine Fischer afviser blankt anklagen for at have smykket sig med lånte fjer og forsøgt at skrive Foss og Steinmann ud af historien.

”Jeg har ikke på noget tidspunkt taget æren for andet end dét, der var mit eget bidrag eller haft til hensigt at berøve andre deres del af projektet,” skriver Tine Fischer og tilføjer:

”Juraen er klokkeklar på det område. Kim Foss var med i de første år fra 2002 til 2006, Andreas Steinmann og jeg var med, i meget forskellige roller, i tæt på to årtier. Siden de fremførte deres kritik over for mig, første gang i 2024, få dage efter jeg tiltrådte jobbet som direktør for Filminstituttet, har jeg forsøgt at komme dem i møde.”

Filminstituttets direktør understreger, at hun er stolt af, hvad hun og medarbejderne har bygget op.

”Jeg er ked af og ærligt også oprigtigt indigneret over at skulle forsvare min position, men det skygger ikke for, at det er med kæmpe stolthed, at jeg ser tilbage på godt tyve år. Hvoraf langt størstedelen har været delt med kollegaer, der ligesom jeg med glødende engagement har været dedikeret til realiseringen af en af dansk dokumentarfilms absolut vigtigste platforme.”

Uberettiget kritik
Filminstituttets bestyrelsesformand Jesper Nygård fortæller i svaret til Politiken, at bestyrelsen har rådført sig med en advokat i august 2025, og hverken ”stifter” eller ”grundlægger” er beskyttede titler.

”Det er en helt uberettiget kritik af Tine Fischers rolle i opbygningen af Cph:Dox,” skriver Jesper Nygård. ”At Tine Fischer har spillet en markant og afgørende rolle i forhold til udviklingen af Cph:Dox tilbage fra organisationens start, er der ingen, som vil betvivle.”

De alvorlige anklager kommer midt under valgkampen, hvor flere politikere stadig er kritiske over for Det Danske Filminstitut på grund af skandalebyggeriet Filmtaget. Jesper Nygård understreger, at valget af Tine Fischer som direktør for Filminstituttet på ingen måde beklikkes af kritikken.

”På vegne af bestyrelsen har jeg gentagne gange rakt ud med forslag om et møde, hvor vi kunne drøfte de forskellige synspunkter. Men det har der ikke været interesse for,” skriver bestyrelsesformanden og tilføjer:

”Efter min opfattelse ville et sådant møde have kunnet løse denne virkelig ærgerlige og unødvendige konflikt om æren. Nærmest ingenting skabes af enkeltindivider. Ting skabes af mennesker, der arbejder sammen om et mål.”

Fortsættes