”Jeg er garant for uafhængigheden”

Kritikken er kras i Ekkos artikel om DR. To tidligere generaldirektører samt en medieekspert er bekymret for, at DR er begyndt at bøje af for presset fra politikere, som ønsker at profilere sig med markante holdninger til DR.

Afpubliceringen af Grønlands hvide guld og fyringen af den kontroversielle debattør Harald Toksværd er eksempler på, hvad der kan opleves som et knæfald for politikerne.

Kulturminister Jakob Engel-Schmidt (Moderaterne) har været ude med kraftige udmeldinger om DR, ikke mindst om Toksværd. Men det mener han ikke selv er noget problem, skriver han i en mail til Ekko.

”Jeg er valgt på mine holdninger, og jeg nægter at gøre mig selv meningsløs. For selvfølgelig må jeg kalde en spade for en spade, hvis DR jokker i spinaten,” skriver Jakob Engel-Schmidt, men tilføjer så:

”Når det er sagt, så vil jeg naturligvis aldrig blande mig i DR’s redaktionelle beslutninger, eller i hvem DR hyrer eller fyrer. Og det har jeg heller aldrig gjort. Netop fordi jeg som minister respekterer armslængden til DR. Men jeg fastholder mig retten til at efterspørge en forklaring, når DR dummer sig.”

Politisk kritik er et arbejdsvilkår
Den nye generaldirektør i DR, Bjarne Corydon, ønsker ikke at stille op til et interview, men har indvilget i at svare på spørgsmål over mail.

– I hvilket omfang vurderer du, at DR i dag bliver brugt i en værdikamp af politikere?

”DR, vores programmer, vores vilkår, vores rolle i samfundet og den måde vi forvalter den på, har til alle tider og vil til alle tider være centrum for debat. Jeg ser det personligt snarere som en værdidebat end en værdikamp,” skriver Bjarne Corydon.

Han understreger, at det er vigtigt at forstå, at den form for diskussioner er et arbejdsvilkår for en institution som DR i Danmark og andre lande.

”Jeg tror, det er helt illusorisk og bundnaivt at forestille sig, at det forsvinder. Eller rettere: Hvis det forsvandt, ville det sandsynligvis være, fordi DR var blevet en helt ubetydelig, marginaliseret institution. Det alternativ er i mine øjne værre.”

– I hvilket omfang mener du, at kulturministeren har udfordret eller overtrådt armslængdeprincippet?

”Jeg synes, det er ganske forståeligt, at forløbet omkring Grønlands hvide guld gav anledning til intens debat, og at kulturministeren forholdt sig til den,” svarer Bjarne Corydon.

Han hæfter sig ved, at kulturministeren samtidig påpeger, at han er ked af, at der er blevet krævet navngivne DR-medarbejdere fyret i debatten.

”Jeg tror generelt, at man skal passe på at med at definere bestemte formkrav til debatten om DR – en krænkelse af armlængdeprincippet er i mine øjne noget andet: et forsøg på at påvirke konkrete ledelsesmæssige, redaktionelle beslutninger ved brug af politisk magt.”

– Tidligere generaldirektør Christian Nissen mener, at armslængdeprincippet bliver udfordret, når en politiker kritiserer et konkret program eller en bestemt medarbejder i et samråd. Er du enig?

”Jeg tror som sagt ikke, at man på den måde kan definere en formmæssig grænse, så længe der ikke er tale om egentlig magtudøvelse. Et samråd er efter min opfattelse en del af den demokratiske debat i Folketinget. Og det må bero på en konkret vurdering, om debatten er fair, faktabaseret og ordentlig. Jeg stiller i øvrigt selv op til en høring i Folketinget om DR senere på måneden og glæder mig til at tage debatten der.”

Rigtigt at fjerne dokumentar
Efter flere dages massivt politisk pres valgte DR at afpublicere dokumentaren Grønlands hvide guld, men den beslutning er Bjarne Corydon selv enig i.

”Afpublicering er ganske vist en alvorlig sag, og det sker heldigvis sjældent. Jeg synes, det var den helt rigtige beslutning. Grundene bag afpubliceringen var tungtvejende. Og jeg er dermed lodret uenig med Christian Nissen og Kurt Strand på det punkt.”

”Samme holdning havde jeg i øvrigt også, da sagen rullede i februar. Det var før, jeg tiltrådte som generaldirektør, og før jeg på nogen måde var i dialog om stillingen.”

I forlængelse af det afviser han også tanken om, at DR kunne have nøjedes med at udstyre programmet med en disclaimer.

”Det følger af mit svar ovenfor, at det efter min vurdering havde været utilstrækkeligt, og at DR valgte den rigtige løsning med afpublicering,” skriver Bjarne Corydon.

– Hvordan vil du fremadrettet sikre, at der ikke opstår tvivl om, hvorvidt du reagerer efter et politisk pres, der krænker armslængdeprincippet?

”Jeg synes faktisk ikke, det er så kompliceret. Jeg kommer ikke til at give efter for nogen former for pres fra nogen sider. Jeg kommer til at gøre det, jeg synes, at der er rigtigt for DR´s troværdighed.”

”Intet ved det forløb vi har set de seneste måneder, overrasker mig – og jeg sagde ja til opgaven som generaldirektør med fuld bevidsthed om, at netop denne type situationer med kritik fra flere sider ville blive et dagligt arbejdsvilkår.”

”Det tager jeg med sindsro og interesse. Jeg kommer til at stille op og argumentere for vores sag, når jeg finder det nødvendigt. Uden frygt for konsekvenserne. DR’s troværdighed er helt afgørende for, at vi kan løse vores opgave og uafhængighed er helt afgørende for troværdigheden. Den er jeg garant for.”