
Grarup i krydsild: Fem påstande – fem svar
I Q&CO anklager krigsfotografen Jan Grarup en populær podcast for at være fuld af perfide løgnehistorier. Han kommer med fem konkrete eksempler, som podcastværterne nu svarer på.
I Q&CO anklager krigsfotografen Jan Grarup en populær podcast for at være fuld af perfide løgnehistorier. Han kommer med fem konkrete eksempler, som podcastværterne nu svarer på.
Den skandaliserede fotografs voksne børn går i clinch med podcastserie, fordi den tegner et ensidigt billede af Jan Grarup, som ifølge børnene har støttet dem før og efter deres mors alt for tidlige død. Podcastværterne afviser kritikken.
Gidselforhandler Jens Serup kender som den eneste detaljerne, men han vil ikke sige, om det er Jan Grarup eller Daniel Rye, der taler sandt.
Mens forlaget Gyldendal nægter at trække Jan Grarups biografi tilbage, har Louisiana valgt at fjerne to videoer, som museet har skabt med krigsfotografen.
Jan Grarups skamløst opdigtede beretninger fra folkedrabet i Rwanda blev af Politikens redaktør hyldet som ”mesterstykker med sjæl og perspektiv”. Er det avisens håb, at skandalen med tiden går i glemmebogen?
Professor Henrik Høgh-Olesen siger, at han ikke vidste, podcasten Bedraget udelukkende handlede om fotografen Jan Grarup. Værterne er kede af kritikken, som de dog afviser.