Sara Omar vinder retssag mod Parwani

Forfatter Sara Omar får medhold i sagen mod instruktør Manyar Parwani og producent Omar Marzouk. Det skriver TV 2, som har fået informationen fra retten telefonisk gennem Ritzau.

Retten på Frederiksberg har efter seks retsmøder i januar og februar vurderet, at fogedforbuddet mod deres dokumentar om Sara Omar skal gøres permanent.

Sara Omar får dog ikke medhold i sit erstatningskrav på 500.000 kroner for konsekvenserne af optagelserne og en påstået smædekampagne mod hende.

Ekko har været til stede på alle seks retsmøder og dækket begivenhederne i den yderst betændte sag.

Sagen har allerede været i byretten og landsretten én gang før, hvor Sara Omar fik medhold i at nedlægge midlertidigt fogedforbud mod brugen af de 300 timers optagelser, som blev lavet med hende fra 2018 til 2019.

Manyar Parwani og Omar Marzouk forsøgte også at anke sagen til højesteret, men det blev afvist af procesbevillingsnævnet.

Sagen, der nu er fældet dom i, er en såkaldt justifikationssag, som endeligt tager stilling til sagen – dog kan den principielt ankes til Østre Landsret.

Sara Omar har hele tiden været repræsenteret af den erfarne advokat Erik Nyborg med assistance fra Helle Hald, mens de sagsøgte har skiftet advokat undervejs i sagen. Under justifikationssagen har de været repræsenteret af Erbil Kaya.

Ikke ansvarspådragende
I dommen begrunder de tre dommere det permanente fogedforbud med, at Sara Omar i en periode af optagelserne havde rettighederne til optagelserne, og at hun ”medfør af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention havde ret til beskyttelse mod krænkelser af privatlivets fred, herunder en ret til beskyttelse af omdømme og af retten til eget billede.”

De vurderer, at ”hensynet til filminstruktørens og producerens ytrings- og informationsfrihed kunne ikke føre til et andet resultat”. Med andre ord vejer beskyttelsen af Sara Omars privatliv og omdømme tungere end filmskabernes ytringsfrihed i dette tilfælde. 

Når hun ikke får medhold i erstatningskravet, skyldes det, at retten ikke finder det bevist, ”at filminstruktøren og produceren havde handlet ansvarspådragende, hverken under parternes samarbejde om dokumentarfilmen eller i øvrigt”. Det lader altså til, at dommerne ikke finder det bevist, at der er begået en smædekampagne imod Sara Omar. 

”Sagen blev behandlet af tre dommere, der var enige om dommens resultat,” afslutter de.

Da det midlertidige forbud blev nedlagt af byretten i 2022, lagde retten vægt på, at den tidligere ejer af produktionsselskabet Anagov Diary IVS ejede optagelserne og overdrog retten til at modsætte sig udgivelsen af dem til Sara Omar.

Landsretten vægtede samme år desuden, at Sara Omar havde tegnet en kontrakt med filmskaberne fra august til december 2018, hvor det loves, at der ikke vil forekomme materiale i den endelige film, som går imod eller kan skade Sara Omars værk.

”Fem års mareridt slut”
Både Sara Omar og hendes advokat Erik Nyborg er tilfreds med, at Retten på Frederiksberg har stadfæstet fogedrettens afgørelse.

”Vi er glade for at have vundet den primære del af sagen, hvor vi endnu engang fik rettens ord for, at Parwani og Marzouk ikke har ret til at anvende optagelserne af forfatter Sara Omar,” udtaler Erik Nyborg i en pressemeddelelse og tilføjer:

”Vi har endnu ikke taget stilling til, om vi anker spørgsmålet om erstatning.”

Sara Omar siger, at det var den afgørelse, som hun havde forventet.

”Det har været et meget langt forløb for mig, fordi modparterne igen og igen ikke har villet acceptere, at de ikke havde ret til at bruge optagelserne. Jeg har nu tre instansers og de seneste tre dommeres ord for, at de ikke må bruge optagelserne,” udtaler hun i pressemeddelelsen og fortsætter:

”Det er ingen hemmelighed, at jeg har følt mig alene. Hvor jeg selv har forholdt mig helt tavs i godt fem år, har en organiseret smædekampagne mod mig udspillet sig, især på de sociale medier.”

”Det har haft alvorlige konsekvenser for mig. Jeg håber nu, at mere end fem års mareridt er slut, og at jeg kan få lov til at leve mit liv igen. Og mest af alt har jeg bare lyst til at vende tilbage til mit forfatterskab, så jeg kan skrive de bøger, der bor inde i mig.”

Den såkaldte smædekampagne, som Sara Omar henviser til, har Retten i Frederiksberg ikke fundet bevis på.

Sundhedsmæssige konsekvenser
Retsmøderne i januar og februar 2026 har været præget af store følelser og grove anklager.

Den første dag blev der afspillet 80 minutter af de omstridte 300 timers optagelser samt en række voldsomme lydoptagelser, der gav et indtryk af Manyar Parwani som truende og potentielt voldelig.

Siden læste Erbil Kaya op fra en politirapport med Sara Omar, lavet i forbindelse med et strafferetsligt forhold i 2021, hvor politiet konfronterer hende med en række løgne, hun har fortalt om vold begået imod hende.

I Erbil Kayas lange forhør af den oprørte forfatter, holdt hun fast i, at Manyar Parwani manipulerede hende til at lyve.

Forfatteren Carsten Jensen blev indkaldt som vidne for at dokumentere den påståede smædekampagne imod Sara Omar. En bekendt af Manyar Parwani skrev truende emails til ham, fordi han omtalte Sara Omar positivt i et Facebook-opslag.

Carsten Jensen har forud for dommen bakket helhjertet op om Sara Omar i et langt Facebook-opslag, hvilket har ført til kritik, blandt andet fra flere Ekko-skribenter.

Sagen har tilsyneladende haft sundhedsmæssige konsekvenser for begge parter.

Sara Omar har været sygemeldt siden 2021 og blev i oktober 2024 indlagt på psykiatrisk afdeling, da hun fik konstateret personlighedsændring efter en katastrofe. Manyar Parwani har oplyst til TV 2, at han efter det sjette retsmøde blev indlagt med en blodprop i hjertet.

Opdateres