Nyhed
13. dec. 2011 | 14:57

Tantholdt følte sig som gidsel

TV 2-journalisten fortryder ikke, at han holdt hånden over Jacob Winther, fremgår det af den netop offentliggjorte lydfil i lækagesagen.
Af Jacob Ludvigsen

For kort tid siden gjorde Ekstra Bladet en af Danmarkshistoriens mest omtalte lydfiler tilgængelig for offentligheden.

Både DR og TV 2 har kæmpet med næb og kløer for, at samtalen, hvor TV 2’s Rasmus Tantholdt over for den daværende DR-journalist Nils Giversen afslører, at det var Søren Gades spindoktor Jacob Winther, der lækkede fortrolige oplysninger om en jægersoldatsmission, aldrig skulle se dagens lys.

Men takket være en anonym kilde og Ekstra Bladet kan alle nu lytte med på samtalen, hvor det ikke kun fremgår klart, at Jacob Winther stod bag lækket, men også at Rasmus Tantholdt ikke fortryder sin egen rolle i sagen.

Dumt at sladre til journalister
”Jeg har begået en fejl, og det er, at jeg har fortalt til dig og til Matias (journalist Matias Seidelin, red.) … og det er selvfølgelig dumt, men ellers så har jeg ikke begået nogen fejl,” siger TV 2-journalisten til Nils Giversen.

”Altså, jeg har beskyttet min kilde. Jeg har endda lavet historien. Vi lavede jo historien om, at jægersoldaterne skulle derned. Så jeg føler ikke, at jeg har gjort nogen fejl. Ud over at jeg selvfølgelig ikke har beskyttet mine kilder ordentligt. Ved at fortælle det til nogle journalister. Det er selvfølgelig dumt,” fortsætter han.

Slem situation for TV 2
Lydfilen indikerer således, at Rasmus Tantholdt ikke overvejede muligheden for at afsløre Jacob Winther, da denne lækkede de hemmeligstemplede oplysninger, som ifølge en oberstløjtnant bragte jægersoldaternes liv i fare.

Han påpeger dog, at TV 2 stod med et journalistisk problem, fordi de kendte til sandheden om kilden.

”Det svære for TV 2 er jo, hvad de skal gøre. De er jo nødt til at lave noget om det. Det bliver jo en kæmpe historie i morgen, de er nødt til at have noget, hvis han (Jacob Winther, red.) skal gå af og alt muligt. Det bliver de nødt til. Det kan jo koste ham jobbet.”

Dækket over magthaverne
Politikens medieredaktør, Jakob Elkjær, kritiserer i dag TV 2 for at have dækket over sandheden i en vigtig politisk sag, der tilmed har været genstand for en politimæssig efterforskning.

”Vi har i medierne det, vi kalder kildebeskyttelsen, og den skal vi bruge til at grave oplysninger frem, som ellers ikke kommer ud af systemet. Vi skal bruge den til, at svage kan fortælle deres historie og stille konfronterende spørgsmål til magthaverne,” siger han i dag på Politiken.dk.

”Her er der sket det modsatte. TV 2 er kommet i den værste situation, man næsten kan forestille sig. De har i fire år dækket over magthaverne, og nu kan man høre en af deres journalister plapre løs om, hvem deres kilde er. Så de har både undladt at fortælle sandheden til befolkningen, og de har brudt kildebeskyttelsen. Det kan ikke blive meget værre for et medie,” mener medieredaktøren.

Pisse-lorte-situation
Tantholdt røber desuden på lydfilen, at han faktisk helst havde været fri for at blive delagtiggjort i hemmeligheden.

”Hvis man skal gå helt tilbage, kan man sige, det er Jacob Winther, der bringer mig i en lortesituation. Ved at sige det til mig bringer han mig i en pisse-lorte-situation,” siger krigsreporteren, der samtidig erkender, at historien om jægersoldaternes mission ikke var synderligt opsigtsvækkende.

TV 2’s kanalchef Michael Dyrby har ellers fastholdt , at TV 2 lavede historien, fordi den var væsentlig.

”Historien om, at der skulle jægersoldater til Irak, var jo ikke, fordi det var en kæmpe historie i sig selv, som jeg ville ofre alt det her for… for fanden, det har folk sgu da glemt for lang tid siden,” siger Rasmus Tantholdt på lydfilen.

Lækager i fuldskab
Her afslører krigsreporteren også, at alkohol kan have spillet en ikke uvæsentlig rolle i forløbet. Tantholdt erkender, at han ”selvfølgelig kunne lade være med at drikke mig fuld og fortælle sådan nogle ting” til andre journalister.

Og han antyder, at Søren Gade fik en lys idé om at lade sin spindoktor sive de fortrolige oplysninger i en ikke helt ædru tilstand.

”Han var muligvis også lidt småstiv. Vi havde siddet i flyveren og fået lidt og sådan noget … altså, jeg ved sgu ikke,” siger Tantholdt.

”Han er en slange”
Under samtalen giver Rasmus Tantholdt et lidet flatterende skudsmål af Jacob Winther, der i dag er kommunikationschef i Danske Regioner og fortsat afviser kategorisk, at han står bag lækket. 

”Men han er jo en slange, er du sindssyg mand, ikke … ja for satan, det er helt sindssygt altså,” konstaterer Tantholdt om den tidligere spindoktor.

Filmmagasinet Ekko, hvor lækagesagen startede, da Christoffer Guldbrandsen i et interview udpegede Jacob Winther som kilden til lækket, bliver bragt på banen flere gange i løbet af båndoptagelsen. Nils Giversen må nemlig forklare Tantholdt, hvad Ekko er, og hvor historien stammer fra, og TV 2-journalisten slår en tyk streg under, at Ekko ikke ligefrem havde fast plads på hans natbord.

”Nå, skide være med det, Giversen, jeg skulle bare høre, hvad du vidste ... om du havde lidt insider, fordi lige da Politiken ringede til mig, snakkede de om noget med noget ekko, og jeg anede ikke, hvad det var, de ævlede om … jeg tænkte, Giversen, han må vide besked!”

Kommentarer

© Filmmagasinet Ekko